大樓騎樓常可以看到「非大樓住戶請勿停車」的告示,不過張貼這樣的告示其實觸法,就有商辦大樓因為不滿民眾的機車,就停在騎樓內,居然公告出,只要是非大樓用戶機車,全部都得收費3千元,讓民眾看了實在很生氣,警方也表示,大樓騎樓本來就屬於公共出入場所,不能限定特定人士停車,大樓行為已經構成強制罪。

 

騎士:「(碰)…。」記者:「小心。」

 

光是停車,先生就要橋上老半天,實在一位難求,怎麼搶車位,來看看,這間大樓居然在騎樓間,貼出公告,上頭寫著,非本大樓用戶機車,在此停車要罰3千元,這麼強勢的要求,路過民眾都看傻眼。民眾:「這不是公共地方,人行道不是嗎?所以不太合理,這個是給君子看的,不防小人。」

 

據行政法規規定,停車車主,只要在騎樓留下1/2的通道,基本都不會開罰;再加上騎樓地屬於公共場所,不能限定特定人士才能停車,更不能擅自收費,警方表示,像大樓管理員這樣貼出罰3千元公告,已經構成強制罪。

 

說起告示,大樓管理員喊冤,是因為附近百貨週年慶起跑,讓逛街民眾常來和上班族搶車位,還會想出奇招。記者:「所以你都停在這邊?」民眾:「是因為最近週年慶的關係。」

 

管理員:「這個公告只是警告性質的,也沒有收任何的錢,也沒有。」

 

管理員無奈表示,光是大樓辦公人數,每天超過500人,不過現場有50多個停車格,為了體恤自家大樓用戶,才貼出公告,是來防君子,並沒有真的要向民眾罰錢,只是這樣觸法的恐嚇行為,真的要不得。

 

公寓大樓有沒有權力警告他人不得在該大樓周遭馬路旁停車?一棟公寓大樓,只要有非住戶將機車及單車停放該大樓周遭馬路旁,就會遭貼上警告紙條,要求非住戶不得停車,由於馬路非該大樓所有,就算停在違規地方,也應由警察等相關單位取締,該大樓有何權力可以如此警告他人,此舉實在相當霸道,也令人質疑是否有侵權之嫌。

警方︰大樓無權力張貼

警方認為,機車如有違規停車或影響交通情形,警方可依法取締,但因馬路、甚至是人行道都是公領域,大樓確實沒有權力在他人機車張貼警告貼紙。

法界︰避免用警告字眼

對此,法界人士則認為,除非警告貼紙的字眼已讓車主心生畏懼或有受辱感受,才可能涉及恐嚇或妨害名譽,或因將機車移置等過程造成毀損,否則應不至違法,但建議貼紙內容可以較和緩語氣,最好不要有「警告」字眼,以免引發當事人不滿。

大樓保全員︰不做難管理

該公寓大樓周姓保全員則強調,因常有民眾至該大樓前停車,雜亂無章,且一停就好幾天,排擠住戶停車,該大樓才會如此做,如果機車違停,則會通報警察取締、拖吊,但一切依法辦理,許多大樓應該都是這樣做,否則大樓周遭就會很亂,很難管理。

民眾指出,這棟公寓大樓發給住戶識別標誌貼紙,張貼在機車或單車上,只有住戶可將機車或單車停放於該大樓周遭馬路旁,若是非住戶停放,就會被在坐墊等地方貼上一張「警告~非本社區住戶,請勿將機踏車停於此」的貼紙,她因怕停在紅線會被取締,還刻意選在非紅線馬路旁,但卻每次都被貼上警告貼紙。

質疑,馬路非該大樓所有,就算停在違規地方也應由警察等相關單位取締,該大樓有何權力可以如此警告他人,且有些機車坐墊被貼了好幾張,相當難看,也令人質疑是否有侵權之嫌。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 嚴德 的頭像
    嚴德

    理想社區 (勇哥)

    嚴德 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()