理想社區 (勇哥)

北市社區設有通向地下室的升降式停車搭，社區某住戶因住處接近停車塔，常被停車塔鐵捲門、升降梯噪音驚醒，因此精神焦慮、憂鬱，氣得向管委會提起排除侵害訴訟並求償。士林地院認定停車塔噪音超標，昨判管委會要賠男屋主五萬元，且須將噪音降到符合法定的管制標準以下。全案可上訴。

記者昨聯繫不上管委會，但受害男屋主昨說：「判決金額高低不重要，噪音管制是政府法規、每個人的保障，為何我們要打官司才能討到保障？」並表示若判決定讞管委會仍不執行，不排除聲請強制執行。 

「其他住戶沒抱怨」

受害住戶提告指出，二○○五年搬入內湖「社區」，住處接近社區停車搭出入口，停車塔近年因設備老舊，只要車輛進出，住處就明顯聽到停車塔鐵捲門及升降梯的噪音與震動，且夜間更加明顯，導致夜間常驚醒。
男屋主不滿居家及睡眠品質嚴重被影響，提告指他因此出現焦慮、高血壓、心臟病等病況，要求管委會降低停車塔噪音，並與妻子分別求償十五萬元、十萬元。
但管委會反駁，指停車塔定期保養，曾請住戶配合盡量別在深夜到清晨進出停車塔，其他住戶也不曾抱怨。 

監測值40.9分貝超標

但法官據環保人員去年及今年兩度到受害住戶家中監測噪音值，發現低頻噪音的平均值分別為四十點九分貝、三十六點四六分貝，已逾《噪音管制法》規定的住宅區深夜標準值三十五分貝。
法官另參酌高雄醫學大學教授的文獻，認定夜間噪音確能干擾住戶睡眠，造成頭痛等症狀，且男屋主也提出就醫證明佐證確實因而精神焦慮、憂鬱。
法官因此判管委會應賠男屋主五萬元，且須將侵入受害住戶的停車塔運作聲響，降低到符合《噪音管制法》的標準以下。 

遇居家噪音怎麼辦？

．通知環保局測量，依《噪音管制法》處理
．通知建設局或工務局，依《公寓大廈管理條例》罰款
．報警依《社會秩序維護法》開罰
．若能證明精神等損失，依《民法》提告求償
《轉載蘋果日報》